在生物医学材料领域，DSPE-PEG-PFP 与 DSPE-PEG-Mal 因独特性质备受关注，二者生物相容性对比研究意义重大。

从化学结构看，DSPE-PEG-PFP 由磷脂 DSPE、聚乙二醇（PEG）和五氟苯酚（PFP）组成；DSPE-PEG-Mal 则由 DSPE、PEG 和马来酰亚胺（Mal）构成。PEG 作为二者共有成分，在提升生物相容性方面发挥关键作用。其具有良好亲水性，能降低材料表面自由能，减少蛋白质等生物大分子吸附，有效降低免疫原性，延长材料在体内循环时间，降低被免疫系统清除几率。

图为：DSPE-PEG-PFP结构式

在免疫原性方面，DSPE-PEG-PFP 中，PFP 基团虽主要用于与含伯胺或仲胺生物分子共价偶联，实现靶向修饰，但在某些复杂体内环境下，可能引发微弱免疫反应。不过，整体上 PEG 的 “隐形效应” 大大削弱了这种潜在免疫原性。DSPE-PEG-Mal 中，Mal 基团能与巯基特异性反应，常用于与抗体、多肽等生物分子结合，构建靶向药物递送系统。但 Mal 基团在体内可能发生水解等副反应，产生的产物可能具有一定免疫原性。研究表明，相较于 DSPE-PEG-PFP，DSPE-PEG-Mal 在部分动物实验中引发的免疫细胞活性变化略高，提示其免疫原性相对较强。

非特异性吸附方面，DSPE-PEG-PFP 凭借 PEG 的空间位阻效应及亲水性，可有效减少与非靶细胞或生物分子的非特异性相互作用，在纳米药物载体应用中，能准确将药物递送至目标区域，降低药物在非靶组织分布，减少副作用。DSPE-PEG-Mal 同样具备 PEG 的上述优势，但当 Mal 基团与生物分子偶联后，可能因偶联物结构变化，在一定程度上影响其对非特异性吸附的抑制效果。有实验以巨噬细胞为模型，发现 DSPE-PEG-PFP 修饰的纳米粒子被巨噬细胞摄取量低于 DSPE-PEG-Mal 修饰的纳米粒子，表明 DSPE-PEG-PFP 抗非特异性吸附能力更优。

图为：DSPE-PEG-Mal结构式

综合来看，DSPE-PEG-PFP 和 DSPE-PEG-Mal 均有良好生物相容性，但 DSPE-PEG-PFP 在免疫原性及抗非特异性吸附方面略胜一筹，在对生物相容性要求极高的应用场景中，DSPE-PEG-PFP 可能是更优选择。